Le blog de labrajack

Des militants écologistes ont jeté de la peinture et des boules puantes sur la flotte japonaise de pêche à la baleine dans l'océan Antarctique, afin de tenter de stopper la campagne de chasse annuelle, selon les autorités nippones.

© ap

© ap

© ap

Des membres du groupe de militants écologistes Sea Shepherd ont lancé des bouteilles de peinture et de l'acide butyrique sur le navire Yushin Maru 2, a expliqué l'Institut de Recherche sur les Cétacés, un organisme semi-public qui gère les programmes baleiniers du Japon.

Les activistes ont utilisé de petits bateaux depuis leur navire Steve Irwin et aussi tendu des cordes dans le but d'arrêter le baleinier.

Cette dernière attaque en date est intervenue quelques jours après que le Japon a décidé de libérer trois Australiens, appartenant à un autre groupe antichasse, qui étaient montés à bord d'un autre bâtiment nippon.

"L'Institut de Recherche sur les Cétacés condamne fermement Sea Shepherd et ses actions dangereuses et violentes contre des navires japonais et ses équipages dans l'Antarctique", a écrit l'organisme dans un communiqué diffusé mercredi soir.

L'Institut juge criminels les actes de Sea Shepherd et a réitéré son appel aux Pays-Bas, où le Steve Irwin est enregistré, pour mettre fin au harcèlement.

"La Recherche baleinière du Japon dans l'Antarctique est une activité parfaitement légale effectuée sous la Convention internationale pour la réglementation de la chasse", a-t-il plaidé.

La pêche commerciale est interdite par un traité international, mais le Japon capture des cétacés en exploitant la possibilité d'effectuer des prises pour des recherches scientifiques.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/1377617/2012/01/12/Jets-de-peinture-et-boules-puantes-sur-les-baleiniers-japonais.dhtml

Chasse aux phoques à Newfoundland, Canada en avril 2011
© IFAW / Stewart Cook

À la suite de la publication récente d'un rapport scientifique détaillant les conséquences inquiétantes du changement climatique sur les phoques du Groenland, le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW) demande l'annulation de la saison 2012 de chasse commerciale aux phoques du Canada.

Compte tenu de la faible demande de produits dérivés du phoque, le gouvernement du Canada devrait prendre des mesures pour mettre un terme définitif à la chasse commerciale des phoques, dédommager les chasseurs et les accompagner dans leur reconversion professionnelle.

Aujourd'hui plus que jamais, il faut protéger les phoques.

Une étude récente, parue le 4 janvier 2012 dans la revue spécialisée PLoS ONE et réalisée conjointement par des scientifiques d'IFAW et de l'Université Duke, dresse un tableau préoccupant sur l'avenir des phoques du Groenland.

Elle montre en effet que le réchauffement climatique de l'Atlantique Nord au cours des 32 dernières années a entraîné la diminution, à raison de 6 % par décennie, de la couche de glace recouvrant l'océan dans toutes les zones de reproduction des phoques du Groenland, augmentant ainsi le taux de mortalité des jeunes phoques au cours des dernières années.

Les estimations du gouvernement du Canada sur le taux de mortalité des phoques du Groenland ces dernières années viennent corroborer les résultats de cette étude.

Selon le ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPO), 80 % des bébés phoques nés en 2011 seraient morts du fait du rétrécissement de la couche de glace.

Celle-ci a atteint en 2010 le plus bas niveau jamais enregistré, avec une surface inférieure d'environ 80 % aux niveaux attendus.

En mars 2007, l'état désastreux des glaces dans le golfe du Saint-Laurent a conduit les scientifiques du MPO à prédire chez les jeunes phoques au sud du golfe un taux de mortalité extrêmement élevé, « pouvant avoisiner les 100 % ».

Outre la baisse du taux de survie des bébés phoques, le taux de reproduction a lui aussi considérablement chuté, ce qui signifie que des classes d'âge entières de phoques risquent de disparaître des prochaines études de population.

Les prévisions d'Environnement Canada pour 2012 ne sont guère plus encourageantes : la diminution de la superficie des glaces devrait se poursuivre au même rythme alarmant cette année.

Ces vives inquiétudes interviennent alors que les perspectives économiques sont toujours aussi moroses pour les produits dérivés du phoque : hormis les produits inuits, le marché communautaire européen ne laisse entrer aucun produit dérivé du phoque.

De plus, la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan ont récemment interdit l'importation de peaux de phoques du Groenland, amputant de 90 % les exportations canadiennes.

L'entente sino-canadienne sur la vente de viande de phoque n'est toujours pas entrée en vigueur, et quelque 400 000 peaux de phoque n'ont toujours pas été écoulées.

Le nombre estimé de personnes employées par la chasse commerciale des phoques a également baissé au cours des dernières années, passant d'environ 5 600 en 2006 à seulement 225 en 2011.

Toutefois, avec l'accélération de la course aux bénéfices, la cruauté et les méthodes d'abattage inhumaines demeurent monnaie courante dans l'industrie du phoque.

Par conséquent, il est temps que le gouvernement canadien reconnaisse que la chasse commerciale des phoques n'est ni viable, ni utile, et qu'aucun indicateur ne porte à croire qu'elle le deviendra un jour.

À long terme, le maintien du subventionnement de cette industrie ne profitera pas aux pêcheurs.

L'aide du gouvernement à l'industrie de la chasse au phoque devrait plutôt prendre la forme d'un plan de restructuration et de transition visant à faire cesser la chasse aux phoques commerciale et à dédommager les personnes impliquées dans le processus.

Fonds International pour la Protection des Animaux

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_3219_fin_chasse_phoques_Canada.php

Nous sommes en 1973. Le professeur Herbert Terrace, psychologue à la Columbia University de New York lance le projet Nim, du nom du chimpanzé qui fait l'objet de cette expérience sur le long terme.

Celle-ci consiste à confier l'animal à une famille humaine pour expérimenter ses capacités à acquérir le langage.

Quatre ans plus tard, le projet est abandonné sur un fiasco relativement cuisant.

Que s'est-il passé entre-temps et qu'est-il advenu de Nim ensuite ?

C'est ce que nous apprend le documentaire de James Marsh, en s'inspirant du livre d'Elizabeth Hess, Nim Chimpsky, the Chimp Who Would Be Human.

L'histoire est édifiante et pourrait bien s'apparenter à un mélodrame.

Alternant images d'archives, entretiens avec les principaux protagonistes de cette aventure et scènes reconstituées, le réalisateur se lance dans un récit riche en rebondissements.

L'animal, séparé à l'âge de 2 semaines d'une mère vivant en captivité, est d'abord confié à Stephanie Lafarge, une ex-étudiante du professeur Terrace, qui devient sa "mère adoptive".

Le lien fusionnel qui s'instaure entre elle et l'animal entrave toutefois la pédagogie du projet. Herbert Terrace, qui est autorisé à disposer d'une propriété appartenant à l'université, confie alors Nim à Laura-Ann Petitto, une jeune fille de 18 ans qui devient en 1975 sa deuxième mère adoptive, tandis que Joyce Butler est chargée d'enseigner la langue des signes à l'animal.

Procès rétrospectif

Quand Laura-Ann, effrayée par l'aventure, se retire, Joyce prend le relais. Quelques avanies plus tard, avouant sa déception, Herbert Terrace met fin à l'expérience en 1977.

C'est alors que le véritable calvaire commence pour ce singe relativement choyé qui, parvenu à l'âge adulte, a toujours vécu parmi les humains.

Restitué à l'Institut d'étude sur les primates de l'Oklahoma, il doit y faire l'apprentissage de ses congénères et de la cage, et surmonter l'abandon de sa famille humaine.

Bob Ingersoll, un étudiant qui travaille à l'institut, se prend toutefois d'amitié pour lui, mais ne saura empêcher la vente de Nim à un laboratoire scientifique qui se livre sur lui à des tests de vaccination.

Arraché à ce purgatoire grâce à l'intervention d'un avocat, Nim termine ses jours au Texas, dans le ranch d'un ami des animaux où son ami Bob, le seul qui lui soit resté fidèle, réussit à lui adjoindre deux compagnons.

Le film se termine sur cette image relativement apaisée, tandis que la voix narrative nous demande si le singe pourra jamais pardonner aux hommes le mal qu'ils lui ont fait.

Faute de répondre à cette question, on peut argumenter le sentiment d'embarras et d'intérêt suscité par ce film.

L'embarras tient à sa manière de dramatiser le récit et d'instruire une sorte de procès rétrospectif, écologiquement correct.

L'intérêt provient de la folie humaine dont le film témoigne à son corps défendant, au point de frôler le comique.

Stephanie Lafarge adopte le chimpanzé sans demander l'avis de sa famille, lui fait fumer du shit, déclare que sa relation avec lui rendait incompatible celle qu'elle avait avec son époux.

Le professeur Terrace, sous le couvert de l'expérience, entretient des relations assez troubles avec les mères adoptives.

Et jusqu'à ce pauvre Nim, dont le contact avec l'humanité semble lui avoir davantage appris à mordre qu'à parler.

Un Werner Herzog aurait signé là-dessus quelque chose de grandiose.

http://www.lemonde.fr/cinema/article/2012/01/10/le-projet-nim-un-singe-sur-la-planete-des-hommes_1627861_3476.html

Des Awá voyagent le long d'une route ouverte par les bûcherons
© Uirá Garcia

Des bûcherons ont envahi le territoire des Indiens awá isolés en Amazonie, l'un d'entre eux aurait été brûlé vif.

Selon l'ONG brésilienne CIMI (Conseil indigéniste missionnaire), des Indiens guajajara qui vivent également dans la région, ont découvert le corps brûlé d'un enfant awá dans la forêt après une attaque de bûcherons.

Clovis Guajajara, qui rencontre parfois des Awá lorsqu'il chasse dans la forêt, ne les a pas revus depuis l'attaque et pense qu'ils ont fui.

La FUNAI, le département des affaires indiennes du gouvernement brésilien, a annoncé à Survival qu'elle avait ouvert une enquête sur ces faits, mais n'a pas encore confirmé le décès de l'enfant.

On estime qu'une soixantaine d'Awá isolés vivent dans cette partie du nord-est de l'Amazonie brésilienne – ils sont l'un des derniers groupes de chasseurs-cueilleurs nomades du Brésil.

Les Awá dépendent étroitement de leur forêt pour survivre.

Mais leurs territoires, qui subissent l'invasion massive et illégale des bûcherons, connaissent actuellement le taux de déforestation le plus élevé d'Amazonie.

Plus de 30% de l'un d'entre eux a déjà été détruit.

Luis Carlos Guajajara a déclaré à Survival aujourd’hui : "Les Awá isolés de la région subissent la pression constante des bûcherons. Leur présence est très dangereuse et les Indiens sont terrifiés".

Les Awá ont récemment été victimes d’une série d’attaques brutales et les bûcherons ont menacé les Indiens de les tuer s’ils retournaient dans la forêt.

Par exemple, en septembre 2011, un Indien awá, a été brutalement attaqué par des bûcherons qui ont envahi son territoire.

L'Indien était en train de chasser dans la forêt lorsque les bûcherons l'ont ligoté, masqué, frappé et tenté de le décapiter.

Ils ont ensuite tiré des coups de feu sur sa femme qui courait pour demander de l'aide, mais elle n'a pas été touchée.

Ces actes de violence font suite à une opération gouvernementale visant à fermer les scieries alimentées par le bois illégalement abattu sur le territoire awá et dans laquelle deux bûcherons ont été arrêtés.

Bien que les Awá vivent dans des territoires indigènes officiellement reconnus, la déforestation à laquelle se livrent les bûcherons illégaux représente un réel risque pour leur vie.

Par ailleurs de nombreux colons et éleveurs de bétail se sont installés illégalement sur leur terre, abattant leurs forêts à un rythme effréné.

Plus de 30% de l'un des territoires awá a déjà été rasé.

Les Awá ne peuvent pratiquement plus trouver de gibier dans la forêt.

Pirei Ma'a, un Awá, a déclaré à un représentant de Survival : "Nous allons tous mourir de faim, nos enfants auront faim, ma fille aura faim et moi aussi. Il ne restera plus rien dans la forêt... Les bûcherons viennent ici avec leurs camions et emportent les arbres avec eux".

Survival fait pression sur les autorités brésiliennes pour expulser les bûcherons des territoires awá avant que la déforestation ne mette davantage leur vie en danger.

Survival International

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_3217_indien_attaque_bucherons_amazonie.php

 Photo: Sea Shepherd/Reuters

Agence France-Presse

Sydney, Australie

Trois membres australiens de l'ONG Forest Rescue Australia ont approché le Shona Maru No.2 dans un canot pneumatique et se sont hissés à bord, à quelque 16 milles nautiques (26 kilomètres) des côtes occidentales de l'Australie.

Dans la nuit de samedi à dimanche, trois membres australiens de l'ONG Forest Rescue Australia ont approché le Shona Maru No.2 dans un canot pneumatique et se sont hissés à bord, à quelque 16 milles nautiques (26 kilomètres) des côtes occidentales de l'Australie.

Forest Rescue a indiqué que ses militants voulaient ainsi empêcher le Shona Maru de se lancer à la poursuite du Steve Irwin, un bateau de l'organisation écologiste Sea Shepherd, dans l'Océan Austral où les pêcheurs japonais font campagne tous les ans.

Forest Rescue demande le retour de ses militants, mais la ministre australienne de la Justice Nicola Roxon a prévenu qu'ils risquaient fort d'être présentés devant la justice japonaise.

«Nous espérons qu'on n'en arrivera pas là, mais il faut regarder les précédents pour considérer comme vraisemblable que ces trois Australiens seront conduits au Japon», a déclaré la ministre à la presse.

Ce n'est pas la première fois que des activistes anti-pêche à la baleine grimpent à bord du Shonan Maru N°2: le Néo-Zélandais Pete Bethune y était monté lors de la campagne de 2009/2010, avant d'être arrêté, amené au Japon, jugé et condamné. Il avait été libéré après avoir passé cinq mois en prison.

Nicola Roxon a indiqué que Canberra avait demandé, via le canal diplomatique, à parler avec les trois personnes arrêtées, mais «ça ne s'est pas encore fait».

«Nous sommes en discussion et nous espérons avoir l'opportunité, très bientôt, de nous assurer de leur sûreté et de leur bien-être», a-t-elle déclaré.

L'arrestation s'est produite dans la zone économique exclusive de l'Australie, mais pas dans les eaux territoriales australiennes, a-t-elle relevé.

«Cela ne nous donne pas le droit automatique d'appliquer la loi australienne», a dit la ministre.

«En fait, l'information légale dont nous disposons dit que c'est vraisemblablement la loi japonaise qui s'applique».

À Tokyo, le ministère japonais des Affaires étrangères a déclaré à l'ambassade australienne regretter «de telles activités d'obstruction» et demandé «des efforts à l'Australie pour empêcher que cela se reproduise», selon un responsable du ministère de la Pêche.

Le Japon organise des campagnes de chasse à la baleine au nom de la «recherche scientifique» sur les cétacés, exploitant une tolérance de la Commission baleinière internationale (CBI) pour ce type de pêche.

La CBI interdit toute pêche à visée commerciale depuis 1986.

Les pays protecteurs des baleines et les défenseurs de l'environnement dénoncent cette pratique comme une chasse commerciale déguisée.

http://www.cyberpresse.ca/environnement/especes-en-danger/201201/09/01-4483993-chasse-a-la-baleine-3-militants-australiens-risquent-detre-juges-au-japon.php