Une histoire qui n'a pas fait la une mais qui est toutefois inquiétante: Une femme Belge vivant à Nice s'est vue retirer son fils pour une raison assez folle: Ils sont végétaliens.
Lorsque j'ai appris cette nouvelle, je me suis étonné de la raison et m'étais dis qu'il y avait autre chose...on dirait que non: les dires du juge ainsi que les plaidoyers et experts appelés allaient bien dans ce sens.
D'après mes infos, cette femme a un pied à terre à Nice et voyage un peu partout à travers le monde avec son enfant. Outre ce mode de vie "hors normes" qui sans doute peut choquer certaines personnes fermées, ils sont végétaliens.
Je veux bien qu'il y ait débat sur le fait que le gosse n'a pas encore le choix de ses opinions, mais il en est de même pour toutes les familles concernant également la politique, la religion,etc... Et on ne retire pas encore les gosses pour ce fait!
La raison invoquée par ce juge est que ce mode d'alimentation est dangereux pour la santé de l'enfant. Bien que n'étant pas végétalien, je sais très bien qu'un végétalisme "responsable" et "connaisseur" n'est pas plus dangereux qu'autre chose...comme se bourrer de Mc Do ou de frites par exemple.
Soit, ceci est un autre débat. Le fait est: trouvons-nous cela normal qu'une mère (ressortissante étrangère de surcroit) puisse être séparée de son enfant pour cette raison? Notons également qu'un médecin Belge les suit, a attesté au juge de la bonne santé et alimentation de l'enfant (ce qui a été bien sûr contré par un "expert" français).
Ce fait est troublant et peut-être annonciateur d'un péril dans ce pays: jusqu'où iront-ils chasser la différence la prochaine fois? Jusqu'où iront-ils pourchasser tout mode de vie qui ne leur convient pas?
A l'heure où beaucoup de parents démissionnent de leur rôle en masse, est-il opportun de se démener ainsi pour simplement chasser ce qui n'est pas la norme?
Certes cette femme a ensuite "pété les plombs" en essayant désespérement de récupérer son fils en aggressant les parents adoptifs (qui l'ont - notons-le - bousculée en premier!) avec un pistolet à grenaille.
Certes cet acte est stupide, violent et entraîne une sanction, mais n'est-il surtout pas une réaction de désespoir bien compréhensible face à l'enlèvement de son enfant?
D'autant que la femme a suite à cette aggression été internée...depuis quand interne-t-on pour aggression??? N'est -il pas pratique de dire maintenant que la mère est folle de toute façon?
Cette affaire soulève donc quelque chose de très profond: une nation, sous le couvert de ses institutions, peut éradiquer tout ce qu'elle ne connait pas ou ne comprend pas. Loin de moi le fait d'isoler cet incident au seul végétalisme: cela pourrait toucher tout comportement dit "suspect" comme le nomadisme, une vie en communauté ou des opinions politiques...
/http%3A%2F%2Fselection.readersdigest.ca%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fdogpedometer.jpg)
/http%3A%2F%2Frmc.bfmtv.com%2F)
/idata%2F2345298%2FNuts-sourire.jpg)
/idata%2F2345298%2Fpremier-article%2Fautre%2Fimages-2%2F3%2Fle-lapin-et-l-enfant.jpg)